美术艺考是不是比正常高考要好考一点

美术艺考是不是比正常高考要好考一点?这个问题翻译过来就是：画画很简单，学画画的学生文化课要求很简单。

有这种想法的人要么是美术天分特别高，堪称艺术天才;要么是文化课很牛，用脚都能答三百多分…说实话，美术高考不简单，至少比大部分二本难，而考九大美院，则堪比985类大学。

1、学美术的目的

不同的人有不同的想法，有的同学学美术是因为真的喜欢画画，就走美术艺考这条路;

但可能多数人学美术只是为了想走捷径，一定程度上他们会认为比普通高考容易，如果以前是这种想法的话，考前三四个月培训速成，可能会靠着一点聪明和侥幸心理考上大学，当然那是以前，现在可不是这样了。

因为有些培训班像模板一样的集训学生，认为差不多可以考个统考过关，但是现在有些省份出的题目会觉得偏难，如果他们没有经过长时间的绘画练习，短短几个月速成肯定是没办法过关的，会抱怨题目太偏太难!

有一部分同学文化课不是特别好，但是能考个400多左右，如果美术合格了说不定能考个不错的大学。学美术的人虽多，但是想法和目的都是不同的。

2、短期内集训和长期学习的同学肯定是不一样的

每个省的高考试题也都不一样，但是一般都会是素描、色彩、速写三大类，并且考试题目也可能是人像、静物、石膏。

老天是不公平的，但又是公平的。如果仅仅靠前三个月的培训肯定是远远不够的，速成一说是真的不靠谱的。以前的美术艺考生可以侥幸通过短期培训成绩合格，且文化课还可以的话或许能走个不错的学校。但是教育相关专家也都比较反对那种模板式的教育，国家艺考政策也都在变，最大的不变就是变，只有长期的积累和多种类别的绘画才会更有把握考好，否则真的不好说。

比如山东今年联考考题是静物，大家都在抱怨题难且偏，如果平时集训只培训人像而没有画过静物的同学估计要哭了，但是我相信无论考题多么难依旧会有优秀的成绩的。

如果那些从小热爱画画的同学，肯定画的种类也会很多，无论是静物或石膏还是人像画起来都不排斥，长时间的积累和绘画那些对他们来说或许都不是难事，并且有些同学有天赋又有创意，说不定也是可以画创意素描的。

3、学美术真的简单吗?

同样的时间既要学专业又要学文化课

同是高中同学，人家学美术的学生要把同样的时间一分为二花在专业课和文化课上，并且两手都要抓，两手都要硬，一样不合格都不行，及时两个都合格了，有的学校会有英语成绩的要求，谁说简单，要不让他试试!

因为专业和文化课也是需要一个平衡点的，有点学美术的同学文化课整体较专业课好一些，但也有同学专业课很好，但文化课成绩太差，所以有些专业同学成绩好的也有可能会因为文化课成绩和英语成绩需要多复读几年。

我们当年画室的学长学姐我知道的都有三四个，专业不用说，就是文化课和英语，有的复读三四年最后终于如愿以偿考上央美的。

双过线的情况下，个别学校语文或英语成绩也是有要求的

专业和文化课成绩都要过最低分数线，还有的会有英语成绩的要求，都符合条件了，有的学校会侧重于专业的成绩由高到低进行录取。

普通高考的同学只要总成绩，但是艺考生要专业成绩、文化课成绩、有的还有语文或英语成绩的要求。

如果说艺考生这些都不是问题倒还罢了，如果专业成绩和文化课成绩都合格了，其中英语成绩要求不过关感觉也挺冤的，因为每个同学文化课也有优劣科目，有个别同学的英语150分满分不见得能考90多分。

学美术也是需要大量的投资的

小到铅笔、橡皮的花销，大到集训的学费，学习美术不仅仅是时间的投资，也是需要金钱的投资的，画材之类的都是需要用钱买的，比普通文化课学生只买教辅来说不知道要多投资多少。

有时候这些投资进去了不见得会有对等的回报，上大学的学费也比一般文化课同学贵一些，这也都是事实。

联考和校考

每年都会有省考和个别院校的单独招生考试，近两年艺考政策有所改变，多数学校都在承认联考成绩，相对来说校考减少了，一定程度上美术艺考生的选择也相对来说小一些了。

比如以前零几年的时候单招考试只要时间不冲突你都可以尝试，我当年的同桌都考了22个学校，过了7个学校，当时在班里也算是之最了，因为就她校考考的最多，但是她文化课成绩不好，否则的话她也是有多种选择的。

而现在呢，除了一个联考之外，考好考不好一次就要通过分数来选择学校了，因为校考学校也在减少，虽然不用花太多的时间在校考上，但选择的机会也相对少了。

表面上你会觉得美术艺考生比普通高考生简单，实际上未必，没有经历过艺考你是不会懂得的，话好说不好做，只有经历了才会懂得。